Деловая репутация – один из важнейших активов компании в современной экономике. Общественное мнение о деловых качествах и надежности партера по бизнесу оказывает прямое влияние на успех предпринимательской деятельности, а следовательно, и прибыль.
Репутационные потери могут привести к тому, что от компании отвернутся даже постоянные клиенты и проверенные партнеры. Кроме того, нередко ложная и порочащая деловую репутацию информация, распространяемая конкурентами может привлечь внимание правоохранительных и надзорных органов, что также существенно осложняет ведение бизнеса.
Порочащей информацией, как правило, являются заявления о незаконном или недобросовестном поведении, нарушении договорных обязательств самой организации или ее сотрудников, руководства.
Такая информация может распространяться путем публикации в средствах массовой информации, через телевизионные и радио программы, в сети Интернет, а также посредством публичных выступлений, заявления в любой форме.
Российское законодательство дает возможности для защиты деловой репутации как юридическим лицам, так и индивидуальным предпринимателям, однако, для наибольшее эффективной их реализации имеет смысл обратиться к квалифицированному специалисту.
Какие способы восстановления репутации существуют
Защиту деловой репутации можно осуществить в досудебном порядке, а также через обращение в судебные или антимонопольные органы.
Иски о защите деловой репутации рассматриваются арбитражными судами. Срок исковой давности для этой категории споров не установлен. Однако, для исков подаваемых на средства массовой информации он составляет 1 год. Также, закон не предусматривает обязательный претензионный порядок, но на практике, его применение часто бывает результативным, а потому необходимо и оправдано.
Деловая репутация восстанавливается следующими способами:
— в том же источнике, где ранее была опубликована порочащая информация ответчик публикует опровержение или ответное заявление истца;
— в случае, если информация была размещена в сети Интернет, ответчик должен обеспечить ее удаление. Также может быть наложен запрет на ее распространение;
— объявление ранее распространенной информации недостоверной;
— взыскание убытков (репутационного ущерба), а также морального вреда;
— изъятие из оборота носителей содержащих недостоверную информацию или же их замена на носители с достоверной информацией.
Для того вынесения судом решения в пользу истца, последний обязан доказать, что:
— ответчик распространял недостоверные сведения об истце;
— эти сведения носили порочащий характер.
В тоже время, ответчик имеет возможность доказать достоверность распространяемых им сведений. В этом случае, суд может отказать в удовлетворении иска о защите деловой репутации.
Важно понимать, что, так называемые, оценочные суждения, к которым относятся мнения, предположения, оценки, носят исключительно субъективный характер, и потому не являются предметом судебной защиты. Кроме того, помимо непосредственного содержания, важное значение имеет и контекст, в котором излагались спорные сведения.
Что включает в себя защита деловой репутации?
Защита деловой репутации – это непростая комплексная задача, включающая в себя следующие элементы:
— аналитику недостоверных сведений или порочащей информации на соответствие действительности (верификация);
— консультация с доверителем, оценка перспектив дела, разработка стратегии восстановления деловой репутации;
— поиск возможностей досудебного урегулирования спорной ситуации направлением претензионных писем или путем переговоров;
— подготовка материалов для опровержения недостоверных сведений (статьи, тексты выступлений);
— составление искового заявления и других необходимых процессуальных документов. Подготовка доказательств, проведение судебных экспертиз (необходимо для разграничения фактологических и оценочных суждений);
— представление интересов в суде, обжалование решения при необходимости.
При жизни против неплательщика своим детям действует вполне понятная схема: суды — приставы — взыскание. Но что делать, если должник умер? Кто в таком случае должен выплатить долг по алиментам?
Наследник, принявший наследство становится ответственным по долгам наследодателя в пределах своей доли. Таким образом, если на момент смерти у наследодателя остался долг, то его должен выплатить наследник.
Что необходимо для получения алиментов?
Подавая иск на выплату долга, понадобятся следующие документы:
Помимо определения порядка общения, о котором мы уже говорили ранее, перед родителями также встает вопрос о месте жительства ребенка, поскольку, если оно не определено, то по умолчанию, оба родителя имеют право жить с ребенком по своему месту жительства.
Кстати, в соглашении можно указать и иные моменты, важным условием является лишь согласие обоих родителей на определенное место жительства, а согласие, в большинстве случаев, получить не представляется возможным, в результате чего стороны вынуждены обращаться в суд за разрешением данного вопроса.
Согласно действующим разъяснениям, суд должен учитывать, в первую очередь интересы ребенка, а также равенство обоих родителей при определении места жительства ребенка.
Более того, учитывается также мнение и самого ребенка, если он достиг возраста 10 лет. Ребенок приглашается в суд для опроса с участием педагога-психолога, органов опеки и попечительства, а также прокурора.Конечно, если суд будет учитывать равенство обоих супругов в строгом понимании этого слова, то адекватное решение вынести не получится, в результате чего, вышел обзор практики разрешения споров, связанных с детьми, который указывает при вынесении решения необходимость установления таких обстоятельств, как привязанность ребенка к конкретному родителю, а также иным родственникам, таким, например, как бабушки и дедушки.
Как уже было указано выше, учитывается также возраст ребенка, поскольку если ребенку еще нет 3 лет, то суд вряд ли согласится определить место жительства вдали от матери, так как в такие ранние годы, ребенок больше всего привязан к матери, какие бы отношения не были между родителями, а если ребенок не достиг возраста 10 лет, то его не могут опросить, а значит сложно узнать, к кому из родителей он больше привязан. При таких обстоятельствах, конечно же, не обойтись без проведения психолого-психиатрической экспертизы в отношении ребенка, которую можно провести, как до суда, так и в период рассмотрения спора об определении места жительства ребенка с одним из родителей.
Учитывая мнение детей, конечно нельзя не затронуть личности родителей, история каждого из которых может быть вскрыта в рамках рассмотрения дела в суде. Так, например, если хоть один из родителей когда-либо обращался в медицинские учреждения за помощью, в связи наркотической или алкогольной зависимостью или в отношении кого-то из них рассматривался вопрос о возбуждении административного или уголовного дела в результате угрозы нападения или нападения на второго супруга, суд никогда не согласится определить место жительства ребенка с данным родителем.
То обстоятельство, кто из родителей может больше повлиять на воспитание ребенка и качество воспитания также будут учитываться судом, с кем из родителей ребенку будет лучше познавать мир. При этом всем, обстоятельства, связанные с преимущественным материальным положением одного из супругов не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним, в результате чего, один из родителей, кто больше получает заработную плату, не может сделать акцент на данных обстоятельствах, однако, на практике, все же, суды учитывают материальное положение каждой из сторон, поскольку комфорт ребенка зависит от этого непосредственным образом.
В целом обзор судебной практики говорит о том, что органы опеки и попечительства дают предпочтение матери при определении места жительства ребенка, однако в последнее время видны изменения, когда отношения отцов к детям становится лучше, чем у матерей, органы опеки и суды это видят, как следствие практика суда становится уже не так однозначна, как это было ранее.
При этом, практика даже показывает случаи, когда суды отходят от разъяснений вышестоящего суда, например в одном из районных судов города Москвы было удовлетворено исковое заявление отца ребенка об определении порядка общения с ним, в результате того, что необходимо получение выплат на ребенка инвалида. Кстати, суды могут назначать и другие виды экспертиз, не только для определения психического отношения ребенка, но и установления внутрисемейных отношений родителей между друг другом, выявления психических особенностей каждого из родителей друг к другу и по отношению к ребенку, в том числе.
Система также имеет свои дефекты и суды не всегда всесторонне и полно изучают обстоятельства дела, вынося несправедливые, пустые решения. Но нужно знать, что при каждой такой ситуации имеется вышестоящий, апелляционный суд, который состоит из коллегии, состоящей из 3 судей, каждый из которых поможет для исправления той ситуации, которая возникла в суде первой инстанции. Конечно, в данной процедуре не обойтись и без помощи квалифицированного адвоката, в связи с тем, что специалист поможет оценить перспективу дела, направить дело в нужное русло для достижения положительного результата и подготовить своего доверителя к будущим проблемам.