Недостойным считается наследник, состоящий в родственных отношениях с наследодателем или указанный в завещании, который совершил какие-либо незаконные действия против интересов наследодателя или по отношению к другим наследникам, и, в связи с этим, лишенный возможности претендовать на наследство решением суда.
Противозаконные действия могут выражаться, например, различных способах незаконно увеличить свою долю в наследстве или же в воспрепятствовании исполнения воли наследодателя. Все это делается, как правило, исключительно в корыстных целях.
Вместе с тем, для отстранения наследника от возможности получить наследуемое имущество, необходимо установить вышеуказанные обстоятельства в судебном порядке. Причем, для суда мотив, которым руководствовался недостойный наследник, значения не имеет.
Адвокат по наследственным делам окажет помощь как в случае, когда одного или нескольких наследников следует признать недостойными, так и в ситуации, когда есть необходимость защитить доброе имя наследника от клеветы и необоснованных обвинений со стороны других лиц.
Какие могут быть основания для признания наследника недостойным?
Судебная практика показывает, что, хотя бы одного доказанного факта из нижеследующего списка достаточно, для признания наследника недостойным.
— наследник нанес телесные повреждения наследодателю или другим наследникам;
— наследник не исполнял своих обязательств по алиментам или по уходу и содержанию в отношении наследодателя, если такие обязательства установлены судебным решением, нормами закона или вытекают из договорных обязательств;
— наследник угрожал наследодателю причинением физического вреда, ограничивал его свободу передвижения, довел его до суицида или иным образом способствовал его скорейшей смерти;
— наследник похищал наследственное имущество, скрывал его от нотариуса или других наследников, увеличил свою долю противоправным способом;
— наследник подделал или уничтожил завещание, или сфальсифицировал заявление об отказе от наследства от имени другого наследника;
— наследник сокрыл от нотариуса информацию о других наследниках;
— лишение родительских прав наследника, в случае, если наследодателем является его сын или дочь.
При этом, не важно, должен ли наследник получить наследство по закону или по завещанию.
Важный нюанс: если что-то из вышеуказанного совершит наследник, указанный в завещании, еще при жизни наследодателя, то он может быть лишен права получить наследство еще до смерти наследодателя. Но, если в дальнейшем, наследодатель все же завещает ему что-то, он будет иметь право получить это имущество.
Порядок признания наследника недостойным
Признать наследника недостойным можно только по решению суда, по результатам рассмотрения соответствующего заявления. Подать такое заявления могут заинтересованные лица, к которым относятся:
— другие наследники;
— сам наследодатель;
— их опекуны или представители.
Также с заявление о признании наследника недостойным может обратится прокурор.
Исковое заявление необходимо составить строго соблюдая положения статей 131 и 132 Гражданско-процессуального кодекса РФ, согласно которым требуется указать:
— наименование суда, в который подается иск (иск подается либо по месту нахождения ответчика, либо по месту нахождения недвижимого наследственного имущества);
— имена, фамилии и отчества сторон, их адреса регистрации и проживания, а также контактные данные. Заявитель также должен указать на родственную связь с наследодателем или иным образом обозначить свою заинтересованность. Ответчиком выступает лицо, лишаемое права претендовать на наследство. Третьими лицами могут выступать остальные наследники;
Дале необходимо подробно изложить обстоятельства дела, в первую очередь факты, на основании которых наследника можно признать недостойным. Также указываются данные наследодателя, информация о наследственном имуществе и лице, которого нужно признать недостойным наследником. При этом можно потребовать лишить его возможности претендовать как на все наследство, так и на какую-то его часть.
К заявлению прикладываются доказательства, подтверждающие факты противоправного поведения наследника.
Также необходимым условием принятия такого заявления к рассмотрению является оплата государственной пошлины в размере 300 рублей. Документы, подтверждающие оплату нужно также приложить к иску.
В ходе рассмотрения заявления суд даст оценку доказательствам, выслушает стороны, допросит свидетелей, после чего вынесет свое решение. После вступления его в законную силу, заверенную копию судебного решения необходимо передать нотариусу. Таким образом он сможет исключить недостойного наследника из числа прочих наследников.
На практике судьи не редко отказывают в признании наследника недостойным или же отказываются даже принимать сами заявления ссылаясь на формальные нарушения в них. Поэтому подготовку искового заявления и ведение дела лучше всего доверить профессиональному адвокату, специализирующемся на наследственных делах.
Признания наследника недостойным: последствия
В случае, если суд вынесет решение о признании наследника недостойным, последний будет лишен возможности претендовать на наследство или какую-то его часть причем как по закону, так и по завещанию. В случае, если к моменту вынесения судебного решения, наследство ужен было им фактически принято (он пользовался и распоряжался имуществом наследодателя), то такое имущество будет изъято из его владения.
Недостойный наследник также не сможет принять долю другого наследника или отказаться от своей доли наследства в пользу другого наследника. Если же единственный наследник был признан недостойным, то все имущество умершего отходит государству.
При жизни против неплательщика своим детям действует вполне понятная схема: суды — приставы — взыскание. Но что делать, если должник умер? Кто в таком случае должен выплатить долг по алиментам?
Наследник, принявший наследство становится ответственным по долгам наследодателя в пределах своей доли. Таким образом, если на момент смерти у наследодателя остался долг, то его должен выплатить наследник.
Что необходимо для получения алиментов?
Подавая иск на выплату долга, понадобятся следующие документы:
Помимо определения порядка общения, о котором мы уже говорили ранее, перед родителями также встает вопрос о месте жительства ребенка, поскольку, если оно не определено, то по умолчанию, оба родителя имеют право жить с ребенком по своему месту жительства.
Кстати, в соглашении можно указать и иные моменты, важным условием является лишь согласие обоих родителей на определенное место жительства, а согласие, в большинстве случаев, получить не представляется возможным, в результате чего стороны вынуждены обращаться в суд за разрешением данного вопроса.
Согласно действующим разъяснениям, суд должен учитывать, в первую очередь интересы ребенка, а также равенство обоих родителей при определении места жительства ребенка.
Более того, учитывается также мнение и самого ребенка, если он достиг возраста 10 лет. Ребенок приглашается в суд для опроса с участием педагога-психолога, органов опеки и попечительства, а также прокурора.Конечно, если суд будет учитывать равенство обоих супругов в строгом понимании этого слова, то адекватное решение вынести не получится, в результате чего, вышел обзор практики разрешения споров, связанных с детьми, который указывает при вынесении решения необходимость установления таких обстоятельств, как привязанность ребенка к конкретному родителю, а также иным родственникам, таким, например, как бабушки и дедушки.
Как уже было указано выше, учитывается также возраст ребенка, поскольку если ребенку еще нет 3 лет, то суд вряд ли согласится определить место жительства вдали от матери, так как в такие ранние годы, ребенок больше всего привязан к матери, какие бы отношения не были между родителями, а если ребенок не достиг возраста 10 лет, то его не могут опросить, а значит сложно узнать, к кому из родителей он больше привязан. При таких обстоятельствах, конечно же, не обойтись без проведения психолого-психиатрической экспертизы в отношении ребенка, которую можно провести, как до суда, так и в период рассмотрения спора об определении места жительства ребенка с одним из родителей.
Учитывая мнение детей, конечно нельзя не затронуть личности родителей, история каждого из которых может быть вскрыта в рамках рассмотрения дела в суде. Так, например, если хоть один из родителей когда-либо обращался в медицинские учреждения за помощью, в связи наркотической или алкогольной зависимостью или в отношении кого-то из них рассматривался вопрос о возбуждении административного или уголовного дела в результате угрозы нападения или нападения на второго супруга, суд никогда не согласится определить место жительства ребенка с данным родителем.
То обстоятельство, кто из родителей может больше повлиять на воспитание ребенка и качество воспитания также будут учитываться судом, с кем из родителей ребенку будет лучше познавать мир. При этом всем, обстоятельства, связанные с преимущественным материальным положением одного из супругов не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним, в результате чего, один из родителей, кто больше получает заработную плату, не может сделать акцент на данных обстоятельствах, однако, на практике, все же, суды учитывают материальное положение каждой из сторон, поскольку комфорт ребенка зависит от этого непосредственным образом.
В целом обзор судебной практики говорит о том, что органы опеки и попечительства дают предпочтение матери при определении места жительства ребенка, однако в последнее время видны изменения, когда отношения отцов к детям становится лучше, чем у матерей, органы опеки и суды это видят, как следствие практика суда становится уже не так однозначна, как это было ранее.
При этом, практика даже показывает случаи, когда суды отходят от разъяснений вышестоящего суда, например в одном из районных судов города Москвы было удовлетворено исковое заявление отца ребенка об определении порядка общения с ним, в результате того, что необходимо получение выплат на ребенка инвалида. Кстати, суды могут назначать и другие виды экспертиз, не только для определения психического отношения ребенка, но и установления внутрисемейных отношений родителей между друг другом, выявления психических особенностей каждого из родителей друг к другу и по отношению к ребенку, в том числе.
Система также имеет свои дефекты и суды не всегда всесторонне и полно изучают обстоятельства дела, вынося несправедливые, пустые решения. Но нужно знать, что при каждой такой ситуации имеется вышестоящий, апелляционный суд, который состоит из коллегии, состоящей из 3 судей, каждый из которых поможет для исправления той ситуации, которая возникла в суде первой инстанции. Конечно, в данной процедуре не обойтись и без помощи квалифицированного адвоката, в связи с тем, что специалист поможет оценить перспективу дела, направить дело в нужное русло для достижения положительного результата и подготовить своего доверителя к будущим проблемам.