По официальной статистике в Москве ежегодно происходит более 10 тысяч дорожно-транспортных происшествий, и от того, чтобы стать их участником не застрахован никто. Попасть в аварию могут как водитель и пассажир транспортного средства, так и пешеход, оказавшейся вблизи проезжей части.
Последствия для лица, признанного виновным в ДТП могут быть разными и зависят от тяжести причиненного им вреда. Такое лицо может быть привлеченным как к административной, так и к уголовной ответственности. При этом наказание за наиболее распространенное преступление, предусмотренное статьей 264 Уголовного кодекса РФ, когда в результате эксплуатации транспортного средства нанесен тяжкий ущерб здоровью третьему лицу, составляет до трех лет лишения свободы.
Адвокат, специализирующийся по уголовным делам о ДТП – окажет квалифицированную помощь лицу, привлекаемому к ответственности. Внимательно изучив обстоятельства дела и его перспективы, адвокат предложит линию защиты и примет меры к улучшению положения своего доверителя.
В какой ситуации необходим адвокат?
Помощь адвоката будет полезна любому участнику дела о ДТП, будь то виновное лицо или пострадавший. Крайне желательно обратится к специалисту как можно быстрее.
Дорожные аварии сопряжены не только с сильным стрессом для всех участников, но и с необходимостью оформления большого количества документов, общением с сотрудниками ГИБДД и представителями страховых компаний. Все это может представлять серьезные трудности для человека без специальных знаний.
Также, помимо юридических познаний, для успешной защиты в деле о ДТП нередко необходимы представления о динамике и физике движения, а также определенная компетенция в области механики и техники.
Незамедлительно обращаться к адвокату по делам о ДТП рекомендуется в случае если:
— Вы стали участником ДТП (особенно, если есть пострадавшие люди);
— Вас вызывают в ГИБДД или в суд в связи с ДТП, произошедшим ранее;
— Вы желаете обжаловать постановление сотрудника ГИБДД, судебное решение (например, о лишении водительских прав) или оспорить действия других должностных лиц;
— Вы желаете взыскать компенсацию со страховой компании или с лица, признанного виновным в произошедшей аварии;
— Вы совершили наезд на пешехода, покинули место ДТП или совершили иное дорожно-транспортное правонарушение.
Нередко всего одна консультация с адвокатом позволит избежать многих ошибок и трудностей.
Чем поможет адвокат по уголовным делам по ДТП
Даже если уголовное дело по ДТП уже возбуждено и идет расследование, опытный адвокат может существенно снизить тяжесть наказания виновного, добиться примирения с потерпевшим или вовсе доказать невиновность своего доверителя.
Прежде всего, адвокат оценивает все обстоятельства, при которых произошла авария. При необходимости он может лично посетить место происшествия. Нередко это позволяет выявить неточности в протоколах, оформленных сотрудниками ГИБДД, а после – использовать их ошибки в суде. Также, на первоначальном этапе адвокат и его подзащитный определяются с линией защиты, которой они будут придерживаться в дальнейшем.
Кроме того, адвокат, принимает участие в следственных действиях вместе со своим доверителем. При этом он одновременно обеспечивает соблюдение его прав и препятствует возможным злоупотреблениям со стороны сотрудников правоохранительных органов. Присутствие адвоката особенно важно на допросах и очных ставках, когда неподготовленный человек, без юридической поддержки может растеряться и сообщить следователю информацию, которая может быть использована против него в дальнейшем.
Одним из важнейших доказательств по делам о ДТП является заключение автотехнической экспертизы. Адвокат, обладая необходимыми знаниями, может поставить перед экспертом собственные вопросы, отвести некорректно сформулированные вопросы следователя или организовать проведение независимой экспертизы.
Адвокат может собирать и другие доказательства по делу: опрашивать очевидцев, получать записи с камер видеонаблюдения, собирать вещественные доказательства и документы. Все это нередко позволяет переквалифицировать действия обвиняемого по менее тяжкой статье или даже доказать его невиновность.
В гражданском суде
Лицу, признанному виновным в ДТП рано или поздно будут предъявлены исковые требования о взыскании денежных средств со стороны потерпевшего или страховых компаний. В этом случае, адвокат по ДТП поможет следующим:
— составит возражения на исковое заявление. Иногда этого оказывается достаточно, чтобы страховые или потерпевший отказались от своих требований;
— проведет переговоры со стороной истца, добившись снижения заявленных исковых требований, отсрочки или рассрочки платежей;
— примет участие в судебных заседаниях, защищая интересы доверителя. При необходимости обжалует судебное решение в вышестоящих инстанциях;
— пострадавшей при ДТП стороне, адвокат поможет взыскать с виновного или со страховойкомпании средства в максимальном размере.
В уголовном процессе
Уголовный кодекс предусматривает наказание за некоторые статьи о ДТП в виде лишения свободы. Участие адвоката существенно снизит вероятность назначения столь сурового наказания, а возможно и вовсе позволит избежать уголовной ответственности. Защищая своего доверителя, адвокат:
— разработает линию защиты и обеспечит ее необходимыми доказательствами;
— даст оценку проведенным по делу экспертизам, при необходимости организует проведение независимой экспертизы;
— возьмет на себя переговоры с потерпевшей стороной в целях примирения и прекращения уголовного дела;
— примет участие во всех следственных действиях и судебных заседаниях;
— обжалует неудовлетворительное судебное решение в вышестоящих инстанциях.
При жизни против неплательщика своим детям действует вполне понятная схема: суды — приставы — взыскание. Но что делать, если должник умер? Кто в таком случае должен выплатить долг по алиментам?
Наследник, принявший наследство становится ответственным по долгам наследодателя в пределах своей доли. Таким образом, если на момент смерти у наследодателя остался долг, то его должен выплатить наследник.
Что необходимо для получения алиментов?
Подавая иск на выплату долга, понадобятся следующие документы:
Помимо определения порядка общения, о котором мы уже говорили ранее, перед родителями также встает вопрос о месте жительства ребенка, поскольку, если оно не определено, то по умолчанию, оба родителя имеют право жить с ребенком по своему месту жительства.
Кстати, в соглашении можно указать и иные моменты, важным условием является лишь согласие обоих родителей на определенное место жительства, а согласие, в большинстве случаев, получить не представляется возможным, в результате чего стороны вынуждены обращаться в суд за разрешением данного вопроса.
Согласно действующим разъяснениям, суд должен учитывать, в первую очередь интересы ребенка, а также равенство обоих родителей при определении места жительства ребенка.
Более того, учитывается также мнение и самого ребенка, если он достиг возраста 10 лет. Ребенок приглашается в суд для опроса с участием педагога-психолога, органов опеки и попечительства, а также прокурора.Конечно, если суд будет учитывать равенство обоих супругов в строгом понимании этого слова, то адекватное решение вынести не получится, в результате чего, вышел обзор практики разрешения споров, связанных с детьми, который указывает при вынесении решения необходимость установления таких обстоятельств, как привязанность ребенка к конкретному родителю, а также иным родственникам, таким, например, как бабушки и дедушки.
Как уже было указано выше, учитывается также возраст ребенка, поскольку если ребенку еще нет 3 лет, то суд вряд ли согласится определить место жительства вдали от матери, так как в такие ранние годы, ребенок больше всего привязан к матери, какие бы отношения не были между родителями, а если ребенок не достиг возраста 10 лет, то его не могут опросить, а значит сложно узнать, к кому из родителей он больше привязан. При таких обстоятельствах, конечно же, не обойтись без проведения психолого-психиатрической экспертизы в отношении ребенка, которую можно провести, как до суда, так и в период рассмотрения спора об определении места жительства ребенка с одним из родителей.
Учитывая мнение детей, конечно нельзя не затронуть личности родителей, история каждого из которых может быть вскрыта в рамках рассмотрения дела в суде. Так, например, если хоть один из родителей когда-либо обращался в медицинские учреждения за помощью, в связи наркотической или алкогольной зависимостью или в отношении кого-то из них рассматривался вопрос о возбуждении административного или уголовного дела в результате угрозы нападения или нападения на второго супруга, суд никогда не согласится определить место жительства ребенка с данным родителем.
То обстоятельство, кто из родителей может больше повлиять на воспитание ребенка и качество воспитания также будут учитываться судом, с кем из родителей ребенку будет лучше познавать мир. При этом всем, обстоятельства, связанные с преимущественным материальным положением одного из супругов не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним, в результате чего, один из родителей, кто больше получает заработную плату, не может сделать акцент на данных обстоятельствах, однако, на практике, все же, суды учитывают материальное положение каждой из сторон, поскольку комфорт ребенка зависит от этого непосредственным образом.
В целом обзор судебной практики говорит о том, что органы опеки и попечительства дают предпочтение матери при определении места жительства ребенка, однако в последнее время видны изменения, когда отношения отцов к детям становится лучше, чем у матерей, органы опеки и суды это видят, как следствие практика суда становится уже не так однозначна, как это было ранее.
При этом, практика даже показывает случаи, когда суды отходят от разъяснений вышестоящего суда, например в одном из районных судов города Москвы было удовлетворено исковое заявление отца ребенка об определении порядка общения с ним, в результате того, что необходимо получение выплат на ребенка инвалида. Кстати, суды могут назначать и другие виды экспертиз, не только для определения психического отношения ребенка, но и установления внутрисемейных отношений родителей между друг другом, выявления психических особенностей каждого из родителей друг к другу и по отношению к ребенку, в том числе.
Система также имеет свои дефекты и суды не всегда всесторонне и полно изучают обстоятельства дела, вынося несправедливые, пустые решения. Но нужно знать, что при каждой такой ситуации имеется вышестоящий, апелляционный суд, который состоит из коллегии, состоящей из 3 судей, каждый из которых поможет для исправления той ситуации, которая возникла в суде первой инстанции. Конечно, в данной процедуре не обойтись и без помощи квалифицированного адвоката, в связи с тем, что специалист поможет оценить перспективу дела, направить дело в нужное русло для достижения положительного результата и подготовить своего доверителя к будущим проблемам.