Москва
Корпоративные споры – это разного рода ситуации, возникающие из-за конфликта интересов руководства компании и акционеров или же только акционеров. Как правило, такого рода разногласия приводят к нарушению прав одной из сторон, восстановить которые нередко удается лишь в суде.
Для предотвращения негативных последствий или разрешения на ранних стадиях подобных конфликтов имеет смысл обратиться за помощью к адвокату по корпоративным спорам. Опытный специалист обеспечит защиту и соблюдение прав и законных интересов своего доверителя, а также окажет поддержку в юридическом сопровождении различных корпоративных сделок (слияние, поглощение) или деятельности компании в целом.
Виды корпоративных споров
Корпоративные споры условно подразделяются на две большие группы:
1. Внутренние корпоративные споры, в которых сторонами конфликта выступают участники одного юридического лица. Сюда относятся:
— оспаривание решений органов управления организацией, либо признание их недействительными;
— споры об исключении из организации кого-либо из участников;
— споры о возмещении убытков, вызванных действиями (бездействием) органов управления организацией;
— споры по выплатам дивидендов;
— споры собственников организации о размере долей;
— прочие споры между участниками одного юридического лица.
2. Внешние корпоративные споры. В таких спорах участвуют представители двух или более юридических лиц. Такими спорами могут быть:
— спор о признании недействительными сделок по отчуждению акций организации или долей участия;
— оспаривание различных сделок с заинтересованностью или признание их недействительными;
— споры о предоставлении доступ к документам или информации;
— споры, связанные с попытками рейдерского захвата или недобросовестного поглощения организации.
Важно понимать, что угроза рейдерского захвата все еще сохраняет свою актуальность, хотя вместо угроз и силовой борьбы сейчас все чаще используются различные финансовые или административные инструменты, вроде скрытой скупки контрольного пакета акций организации или незаконное оспаривание итогов приватизации.
Адвокаты по корпоративным спорам способен эффективно и быстро урегулировать подобные ситуации, как в суде, так и во внесудебном порядке, проведя переговоры с другой стороной.
Какими вопросами занимается адвокат по корпоративным спорам
Адвокат по корпоративным спорам готов обеспечить полное юридическое сопровождение предпринимательской деятельности, в том числе, представляя его интересы в арбитражном суде.
Основными видами услуг являются:
— подробные юридические консультации;
— помощь в досудебном урегулировании корпоративных споров;
— подготовка документов и доказательной базы для подачи искового заявления в арбитражный суд;
— услуги представительства в арбитражном суде или на общих собраниях акционеров;
— обжалование ранее вынесенных судебных решений;
— правовой анализ учредительных и других документов, оценка законности действий и решений органов управления организации;
— прочие вопросы, связанные с корпоративной деятельностью.
При жизни против неплательщика своим детям действует вполне понятная схема: суды — приставы — взыскание. Но что делать, если должник умер? Кто в таком случае должен выплатить долг по алиментам?
Наследник, принявший наследство становится ответственным по долгам наследодателя в пределах своей доли. Таким образом, если на момент смерти у наследодателя остался долг, то его должен выплатить наследник.
Что необходимо для получения алиментов?
Подавая иск на выплату долга, понадобятся следующие документы:
Помимо определения порядка общения, о котором мы уже говорили ранее, перед родителями также встает вопрос о месте жительства ребенка, поскольку, если оно не определено, то по умолчанию, оба родителя имеют право жить с ребенком по своему месту жительства.
Кстати, в соглашении можно указать и иные моменты, важным условием является лишь согласие обоих родителей на определенное место жительства, а согласие, в большинстве случаев, получить не представляется возможным, в результате чего стороны вынуждены обращаться в суд за разрешением данного вопроса.
Согласно действующим разъяснениям, суд должен учитывать, в первую очередь интересы ребенка, а также равенство обоих родителей при определении места жительства ребенка.
Более того, учитывается также мнение и самого ребенка, если он достиг возраста 10 лет. Ребенок приглашается в суд для опроса с участием педагога-психолога, органов опеки и попечительства, а также прокурора.Конечно, если суд будет учитывать равенство обоих супругов в строгом понимании этого слова, то адекватное решение вынести не получится, в результате чего, вышел обзор практики разрешения споров, связанных с детьми, который указывает при вынесении решения необходимость установления таких обстоятельств, как привязанность ребенка к конкретному родителю, а также иным родственникам, таким, например, как бабушки и дедушки.
Как уже было указано выше, учитывается также возраст ребенка, поскольку если ребенку еще нет 3 лет, то суд вряд ли согласится определить место жительства вдали от матери, так как в такие ранние годы, ребенок больше всего привязан к матери, какие бы отношения не были между родителями, а если ребенок не достиг возраста 10 лет, то его не могут опросить, а значит сложно узнать, к кому из родителей он больше привязан. При таких обстоятельствах, конечно же, не обойтись без проведения психолого-психиатрической экспертизы в отношении ребенка, которую можно провести, как до суда, так и в период рассмотрения спора об определении места жительства ребенка с одним из родителей.
Учитывая мнение детей, конечно нельзя не затронуть личности родителей, история каждого из которых может быть вскрыта в рамках рассмотрения дела в суде. Так, например, если хоть один из родителей когда-либо обращался в медицинские учреждения за помощью, в связи наркотической или алкогольной зависимостью или в отношении кого-то из них рассматривался вопрос о возбуждении административного или уголовного дела в результате угрозы нападения или нападения на второго супруга, суд никогда не согласится определить место жительства ребенка с данным родителем.
То обстоятельство, кто из родителей может больше повлиять на воспитание ребенка и качество воспитания также будут учитываться судом, с кем из родителей ребенку будет лучше познавать мир. При этом всем, обстоятельства, связанные с преимущественным материальным положением одного из супругов не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним, в результате чего, один из родителей, кто больше получает заработную плату, не может сделать акцент на данных обстоятельствах, однако, на практике, все же, суды учитывают материальное положение каждой из сторон, поскольку комфорт ребенка зависит от этого непосредственным образом.
В целом обзор судебной практики говорит о том, что органы опеки и попечительства дают предпочтение матери при определении места жительства ребенка, однако в последнее время видны изменения, когда отношения отцов к детям становится лучше, чем у матерей, органы опеки и суды это видят, как следствие практика суда становится уже не так однозначна, как это было ранее.
При этом, практика даже показывает случаи, когда суды отходят от разъяснений вышестоящего суда, например в одном из районных судов города Москвы было удовлетворено исковое заявление отца ребенка об определении порядка общения с ним, в результате того, что необходимо получение выплат на ребенка инвалида. Кстати, суды могут назначать и другие виды экспертиз, не только для определения психического отношения ребенка, но и установления внутрисемейных отношений родителей между друг другом, выявления психических особенностей каждого из родителей друг к другу и по отношению к ребенку, в том числе.
Система также имеет свои дефекты и суды не всегда всесторонне и полно изучают обстоятельства дела, вынося несправедливые, пустые решения. Но нужно знать, что при каждой такой ситуации имеется вышестоящий, апелляционный суд, который состоит из коллегии, состоящей из 3 судей, каждый из которых поможет для исправления той ситуации, которая возникла в суде первой инстанции. Конечно, в данной процедуре не обойтись и без помощи квалифицированного адвоката, в связи с тем, что специалист поможет оценить перспективу дела, направить дело в нужное русло для достижения положительного результата и подготовить своего доверителя к будущим проблемам.