Кража – одно из наиболее распространенных имущественных преступлений в России. При этом уголовное дело по данному составу моет быть возбуждено только при наличии заявления от потерпевшего, то есть – владельца украденного имущества. Это часто ведет к различного рода злоупотреблениям, недоразумениям и даже заведомо ложным доносам.
Нередко обвиняемыми в краже становятся неудачно пошутившие подростки, или невиновные лица, которые добросовестно приобрели похищенные вещи у вора, или получили их в подарок. Кроме того, важно помнить, что уголовное дело по краже может быть прекращено если причиненный преступлением вред возмещен, а стороны пожелают примириться.
Из-за такой специфики данного состава преступления, своевременное обращение к адвокату, специализирующемуся на уголовных делах по кражам – существенно увеличивает шансы на благоприятный исход. Адвокат предоставит юридическую помощь как лицам, обвиняемым в хищении чужого имущества, так и потерпевшей стороне. Большой практический опыт и обширные знания не только уголовного, но и гражданского законодательства – отличительные признаки квалифицированного адвоката по делам о краже.
Что считается кражей?
Кража (преступление, предусмотренное статьей 158 Уголовного кодекса РФ) – это тайное, то есть «скрытое» хищение имущества. Необходимым условием кражи является незнание потерпевшего о том, что его вещи похищают. Кроме того, общая сумма ущерба, причиненного владельцу похищенного имущества должна быть более 5000 рублей. В противном случае – деяние будет считаться административным нарушением.
Кражу часто путают с грабежом, однако это совершенно разные преступления.
Грабеж (статья 161 УК РФ) является открытым хищением чужого имущества, при котором не происходит нанесение вреда жизни и здоровью. Грабежом будет считаться, например, если злоумышленник выхватит телефона из рук потерпевшего и убежит с ним, в то время как кража – это, например, незаметное похищение сумки у заснувшего в общественном транспорте пассажира.
Ответственность за кражу
Размер наказания для лица, признанного виновным в краже зависит от конкретных обстоятельств, при которых совершено преступление. Такие обстоятельства называют квалифицирующими признаками и они также прописаны в статье 158 Уголовного кодекса РФ.
Наказание за простую кражу, не имеющую квалифицирующих признаков, может быть назначено как в виде штрафа, обязательных, принудительных либо исправительных работ, так и в виде лишения свободы сроком до двух лет. Простая кража является преступлением небольшой тяжести.
Однако, кража может быть совершена группой по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с нанесением значительного ущерба физическому лицу, а также при краже имущества из сумки или одежды потерпевшего. Наказание в этом случае составит до 5 лет лишения свободы.
Если же кража совершена из жилого помещения, нефте- или газопровода, или в крупном размере (сумма ущерба свыше 250 тысяч рублей) то максимальный размер наказания составит до 6 лет лишения свободы;
Кражи, совершаемые организованной группой или в особо крупном размере (ущерб более 1 миллиона рублей) наказываются лишением свободы сроком до 10 лет.
Кроме того, основным или дополнительным наказанием для каждой из квалификаций могут быть: штраф, обязательные, принудительные или исправительные работы, ограничение свободы или арест.
Что входит в работу адвоката по делам о краже
Защищая своего доверителя по делу о краже, адвокат проводит первичную консультации, в ходе которой анализирует обстоятельства дела и предлагает разные линии защиты.
Кроме того, адвокат будет сопровождать своего подзащитного на протяжении предварительного расследования и судебного следствия. Участвуя в следственных действиях, собирая доказательства, находя и опрашивая свидетелей, заявляя ходатайства и жалобы адвокат способен повлиять на квалификацию преступления в пользу своего доверителя и оказать содействие в избрании меры пресечения, не связанной с лишением свободы.
Также участие адвоката гарантирует соблюдение прав и законных интересов его подзащитного, исключит возможные злоупотребления со стороны следователя или оперативных сотрудников.
Адвокат может оказать помощь и с обжалованием уже вынесенного решения по делу о краже. Приговор суда первой инстанции может быть пересмотрен в апелляционном порядке, и назначенное наказание существенно снижено.
Польза от участия адвоката в деле
Участие адвоката по кражам в деле способно существенно облегчить положение, в первую очередь, лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
Вовремя вступивший в дело адвокат – это гарантия формирования объективных доказательств и показаний подозреваемого.
В случае, если обвиняемый по уголовному делу находится в СИЗО, адвокат может навещать его, информируя о ходе дела, а также следит за условиями содержания своего подзащитного.
Также адвокат может взять на себя переговоры с потерпевшими, предлагая варианты и оказывая содействие в примирении сторон и снижении ущерба, причиненного преступлением. Важность такой работы не следует недооценивать.
Нередко потерпевшая сторона готова отказаться от претензий на определенных условиях, однако общаться с лицом, обвиняемом в преступлении не хочет, например, ввиду личной неприязни. Адвокат может выступить «нейтральной стороной» в переговорах, обеспечив прекращение дела в связи с примирением.
При жизни против неплательщика своим детям действует вполне понятная схема: суды — приставы — взыскание. Но что делать, если должник умер? Кто в таком случае должен выплатить долг по алиментам?
Наследник, принявший наследство становится ответственным по долгам наследодателя в пределах своей доли. Таким образом, если на момент смерти у наследодателя остался долг, то его должен выплатить наследник.
Что необходимо для получения алиментов?
Подавая иск на выплату долга, понадобятся следующие документы:
Помимо определения порядка общения, о котором мы уже говорили ранее, перед родителями также встает вопрос о месте жительства ребенка, поскольку, если оно не определено, то по умолчанию, оба родителя имеют право жить с ребенком по своему месту жительства.
Кстати, в соглашении можно указать и иные моменты, важным условием является лишь согласие обоих родителей на определенное место жительства, а согласие, в большинстве случаев, получить не представляется возможным, в результате чего стороны вынуждены обращаться в суд за разрешением данного вопроса.
Согласно действующим разъяснениям, суд должен учитывать, в первую очередь интересы ребенка, а также равенство обоих родителей при определении места жительства ребенка.
Более того, учитывается также мнение и самого ребенка, если он достиг возраста 10 лет. Ребенок приглашается в суд для опроса с участием педагога-психолога, органов опеки и попечительства, а также прокурора.Конечно, если суд будет учитывать равенство обоих супругов в строгом понимании этого слова, то адекватное решение вынести не получится, в результате чего, вышел обзор практики разрешения споров, связанных с детьми, который указывает при вынесении решения необходимость установления таких обстоятельств, как привязанность ребенка к конкретному родителю, а также иным родственникам, таким, например, как бабушки и дедушки.
Как уже было указано выше, учитывается также возраст ребенка, поскольку если ребенку еще нет 3 лет, то суд вряд ли согласится определить место жительства вдали от матери, так как в такие ранние годы, ребенок больше всего привязан к матери, какие бы отношения не были между родителями, а если ребенок не достиг возраста 10 лет, то его не могут опросить, а значит сложно узнать, к кому из родителей он больше привязан. При таких обстоятельствах, конечно же, не обойтись без проведения психолого-психиатрической экспертизы в отношении ребенка, которую можно провести, как до суда, так и в период рассмотрения спора об определении места жительства ребенка с одним из родителей.
Учитывая мнение детей, конечно нельзя не затронуть личности родителей, история каждого из которых может быть вскрыта в рамках рассмотрения дела в суде. Так, например, если хоть один из родителей когда-либо обращался в медицинские учреждения за помощью, в связи наркотической или алкогольной зависимостью или в отношении кого-то из них рассматривался вопрос о возбуждении административного или уголовного дела в результате угрозы нападения или нападения на второго супруга, суд никогда не согласится определить место жительства ребенка с данным родителем.
То обстоятельство, кто из родителей может больше повлиять на воспитание ребенка и качество воспитания также будут учитываться судом, с кем из родителей ребенку будет лучше познавать мир. При этом всем, обстоятельства, связанные с преимущественным материальным положением одного из супругов не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним, в результате чего, один из родителей, кто больше получает заработную плату, не может сделать акцент на данных обстоятельствах, однако, на практике, все же, суды учитывают материальное положение каждой из сторон, поскольку комфорт ребенка зависит от этого непосредственным образом.
В целом обзор судебной практики говорит о том, что органы опеки и попечительства дают предпочтение матери при определении места жительства ребенка, однако в последнее время видны изменения, когда отношения отцов к детям становится лучше, чем у матерей, органы опеки и суды это видят, как следствие практика суда становится уже не так однозначна, как это было ранее.
При этом, практика даже показывает случаи, когда суды отходят от разъяснений вышестоящего суда, например в одном из районных судов города Москвы было удовлетворено исковое заявление отца ребенка об определении порядка общения с ним, в результате того, что необходимо получение выплат на ребенка инвалида. Кстати, суды могут назначать и другие виды экспертиз, не только для определения психического отношения ребенка, но и установления внутрисемейных отношений родителей между друг другом, выявления психических особенностей каждого из родителей друг к другу и по отношению к ребенку, в том числе.
Система также имеет свои дефекты и суды не всегда всесторонне и полно изучают обстоятельства дела, вынося несправедливые, пустые решения. Но нужно знать, что при каждой такой ситуации имеется вышестоящий, апелляционный суд, который состоит из коллегии, состоящей из 3 судей, каждый из которых поможет для исправления той ситуации, которая возникла в суде первой инстанции. Конечно, в данной процедуре не обойтись и без помощи квалифицированного адвоката, в связи с тем, что специалист поможет оценить перспективу дела, направить дело в нужное русло для достижения положительного результата и подготовить своего доверителя к будущим проблемам.